Champs de leurre…

Ouais parfaitement !

Aujourd’hui c’est la chandeleur ! Non.

Chant de l’heure ? Non.

Champs de leurre ! Oui !!!

Car c’est une énorme tromperie de mauvaise foi !

Des toutes petites crêpes, toutes mimi, toutes dorées, toutes belles, délicieuses… j’en passe…

on se dit : « Allez, juste une !  » et au final on s’est engloutit une demi douzaine de ces petites choses…

Et çà ! Bah on le voit sur la balance …

Comment imaginer que ces petites merveilles de la création culinaire puissent être aussi néfastes pour MOI !!!???

C’hui trop dég’ :cavapasnon:

M’en fout, il en reste, je vais me la kiffer avec du Nutella :bah:

Bidule…

il n’a même pas peur de regarder des monstres à la télé !

Même si ces monstres crient très fort en ouvrant une grande gueule…

Bidule, c’est le plus fort des chats ! :sweet:

Jackson Pollock…

n’est pas le nouveau mot à la con !!! Ni la dernière vanne du moment  !

UN PEU DE CUL…TURE !!!!!

C’est un artiste peintre !

Un artiiiiiiiste !!! (Donc un ouf !! :kouuaa: )

« Pollock est un peintre qui ne cherche pas à faire une image avec de la peinture. »

« Ah bon ? »

« Il fait quoi alors ? »

« c’est un ARTIIIIIIIIIIISTE »

Pollock ne peint pas des images avec un pinceau, il verse sa peinture directement sur la toile, n’importe comment et ça ne donne (rien..LOL) ni un paysage ni une femme nue… (Forcément, on s’en doutait.)

À la même époque, Picasso peint au pinceau des personnages qui ne ressemblent pas non plus à des photos, mais ce sont tout de même des bonshommes (enfin je crois…).

Avant Pollock, Kandinsky  (oui je connais des noms de peintre chelou !) calculait où mettre ses taches de couleur et ses traits noirs. Il réfléchissait aux formes qui se mélangeaient les unes dans les autres. (beurk..)

Jackson Pollock lui, ne calcule rien du tout… C’est ce que l’on pense quand on regarde rapidement une de ses grandes toiles.

Ça donne même envie de marrerr tellement ça ne ressemble à rien.

Un artiste qui n’a pas du être facile à comprendre par ceux qui ont vécu à son époque !

(Ni par nous non plus …)

Si vous voulez faire comme lui (mais en plus prorpre) voici LE lien où vous pourrez peindre à la Pollock !!!

http://www.jacksonpollock.org/

Méchanceté

_ » Wouhaou ! Tu danses vachement bien !! « 

_  » Ah ooooouéééééé ?  » :pitoune:

_ « Non, je déconnes !… »

L’autre jour…

…dans la salle d’ attente du docteuuur, j’ai partagé un bout de mon temps d’ attente  avec un couple. A mon grand regret.

La fille était comme une sorte de Euh…, comme une sorte de relou.  Une VRAIE RELOU, comme on n’ en fait rarement, quoi que … :fou:

Son copain ne répondait rien à ce qu’ elle disait (en passant…. ce qu’ elle disait était inintéressant au possible, d’ une chianlie navrante)

Mais le conjoint devait espérer que : le fait de ne pas lui répondre… la ferait peut-être se taire … Eh ben NON, cela ne la faisait pas du tout se taire.

Beaucoup d’ hommes pensent ça …(Je dis ça, comme une sorte de conseil hein, mais bon ; je dis ça … je dit rien ! )

La fille, la Relou, elle tentait désespérément d’interpeler l’ intérêt de son compagnon, et cela passait par la répétition de son surnom. Chouchou.

« …Eh, Chouchou, tu sais ce que je lui ai dit…. « 

« …Hein Chouchou, hein que j’ai bien fait ? « 

« …Hein ? T’en penses quoi, Chouchou ? « 

« …OoOoOh regarde, Chouchou ! la dame elle est enceinte ! « 

(NDRL : nous étions dans la salle d’attente du docteuuur  ! Je vous l’ai dit au début !! OH faisez gaffe quand même ! Suivez un peu OK ?!!!).

« …Ça, c’est beau, hein Chouchou ? C’est pas trop fort , ça, hein, mon Chouchou ? »


Je vous l’avais dit !!! Une chianlie navrante !

Plusieurs observations.

Dans une salle d’attente, respectez le silence des autres ! Merci d’avance !

Si votre conjoint est très bavard, l’ignorer ne sert à rien. Grommeler « hmg » non plus. Il faut soir répondre, soit partir.

Si votre conjoint se contente de grommeler « hmg », le saouler de paroles ne sert à rien non plus.

Et enfin, Chouchou est vraiment, vraiment un surnom tout pourri. :pascontent: